Ухвала від 12.02.2020 по справі 420/2205/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2205/19

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Київської митниці Держмитслужби (правонаступник Київської міської митниці ДФС) про проведення засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ" та Київської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, скасування картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

31 січня 2020 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Київської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши доводи вищезазначеного клопотання, судова колегія приходить до наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданого клопотання, судова колегія вважає, що воно відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі сторони при розгляді апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, клопотання Київської митниці Держмитслужби є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321, КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Київської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 03 березня 2020 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

Київській митниці Держмитслужби прибути до Шостого апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №420/2205/19.

Копію ухвали негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бітов А.І.

Судді Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.

Попередній документ
87525598
Наступний документ
87525604
Інформація про рішення:
№ рішення: 87525602
№ справи: 420/2205/19
Дата рішення: 12.02.2020
Дата публікації: 18.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2020)
Дата надходження: 02.04.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, скасування картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.03.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд