11 лютого 2020 року
м. Дніпро
справа № 160/8300/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Баранник Н.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦМАШ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №160/8300/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦМАШ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦМАШ" подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №160/8300/19.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвал суду від 13 січня 2020 року скаржником отримано 23 січня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦМАШ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №160/8300/19 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦМАШ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №160/8300/19 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник