Ухвала від 11.02.2020 по справі 280/4474/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 лютого 2020 року Справа № 280/4474/18 провадження

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін про продовження процесуального строку для примирення в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства «Запорізькій державний авіаційний ремонтний завод «МІГРЕМОНТ» (юридична адреса: 69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд.124, код ЄДРПОУ 07917635)

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, код ЄДРПОУ 39440996)

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства «Запорізькій державний авіаційний ремонтний завод «МІГРЕМОНТ» (далі по тексту - позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення - рішення від 13.07.2018 №0003334712, №0003344712, №0003364712, 0003374712, №00094712, №0003407412, № 0003414712, № 0003424712, які прийняті відповідачем на підставі акту планової перевірки №62/28-10-47-12/07917632 від 22.06.2018.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 20.11.2018 об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 20.11.2018 підготовче засідання відкладено на 12.12.2018 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 12.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 10.01.2019 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 10.01.2019 зупинено провадження по справі до 20.02.2019 до 10 год 00 хв.

Ухвалою суду від 20.02.2019 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 20.02.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 20.02.2019 зупинено провадження по справі до 25.03.2019 до 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 25.03.2019 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 25.03.2019 о/об 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 25.03.2019 зупинено провадження по справі до 22.05.2019 до 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 22.05.2019 продовжено строк зупинення провадження до 25.06.2019 о/об 14 год. 00 хв. для примирення сторін.

Ухвалою суду від 25.06.2019 продовжено строк зупинення провадження до 22.08.2019 о/об 14 год. 00 хв. для примирення сторін.

Ухвалою суду від 22.08.2019 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 22.08.2019 о/об 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.08.2019 зупинено провадження по справі до 06.11.2019 до 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 06.11.2019 продовжено строк зупинення провадження до 11.02.2020 о/об 14 год. 15 хв. для примирення сторін.

10.02.2020 від представника позивача через канцелярію суду (вх. №6187) подано заяву про продовження процесуального строку зупинення провадження для примирення сторін до терміну, встановленому судом. Заяву позивач просить розглянути у порядку письмового провадження. Проти задоволення даної заяви представник відповідача не заперечив, про що зробив відповідну примітку на заяві.

Відповідно до статті 121 КАС України - поновлення та продовження процесуальних строків

1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

3. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи наведені норми, суд прийшов до висновку про необхідність продовження зупинення у справі №280/4474/18 для примирення сторін до 12 травня 2020 року.

Керуючись ст. 121, ст. 190, п.4. ч.1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити зупинення у справі №280/4474/18 для примирення сторін, а саме до 12 травня 2020 року.

2. Наступне підготовче засідання призначити на 12 травня 2020 року об 14 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

Попередній документ
87524603
Наступний документ
87524605
Інформація про рішення:
№ рішення: 87524604
№ справи: 280/4474/18
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 18.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.06.2024)
Дата надходження: 23.10.2018
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.05.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.09.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.01.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.05.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.12.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2023 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
13.02.2023 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
08.03.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.04.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.05.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.07.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.09.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.06.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДФС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про виправлення описки:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький авіаційний ремонтний завод "МІГремонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Державне підприємство "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МІГРЕМОНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький авіаційний ремонтний завод "Мігремонт"
представник заявника:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
Адвокат Барсукова Ірина Георгіївна
представник скаржника:
Дроздюк Аліна В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.