справа №380/698/20
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 лютого 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фескор», дочірнього підприємства «Інстайл» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості,
23.01.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява позивачів, товариства з обмеженою відповідальністю «Фескор» (79071, Львівська область, місто Львів, вул. Кульпарківська, буд. 230; ідентифікаційний код 42496111) та дочірнього підприємства «Інстайл» (02139, місто Київ, вул. Братиславська, буд. 50, офіс 420; ідентифікаційний код 42790031) до Львівської митниці ДФС (79000, Львівська область, місто Львів, вул. Костюшка, буд. 1; ідентифікаційний код 39420875). Позивачі об'єднали в одній позовній заяві позовні вимоги про визнання протиправними та скасування сімнадцяти рішень Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості, а саме:
1. від 28.10.2019 №UA209000/2019/201682/2;
2. від 02.12.2019 №UA209000/2019/201885/2;
3. від 26.11.2019 №UA209000/2019/201849/2;
4. від 27.11.2019 №UA209000/2019/201856/2;
5. від 27.11.2019 №UA209000/2019/201854/2;
6. від 27.11.2019 №UA209000/2019/201852/2;
7. від 27.11.2019 №UA209000/2019/201853/2;
8. від 27.11.2019 №UA209000/2019/201850/2;
9. від 26.11.2019 №UA209000/2019/201848/2;
10. від 25.11.2019 №UA209000/2019/201827/2;
11. від 21.11.2019 №UA209000/2019/201812/2;
12. від 19.11.2019 №UA209000/2019/201798/2;
13. від 18.11.2019 №UA209000/2019/201793/2;
14. від 18.11.2019 №UA209000/2019/201792/2;
15. від 15.11.2019 №UA209000/2019/201778/2;
16. від 09.11.2019 №UA209000/2019/201740/2;
17. від 09.11.2019 №UA209000/2019/201741/2.
Позивачі вважають прийняті Львівською митницею ДФС рішення про коригування митної вартості протиправними та такими, що підлягають скасуванню.
Ухвалою від 28.01.2019 суддя залишив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фескор», дочірнього підприємства «Інстайл» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості без руху та надав позивачам десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
07.02.2020 представник позивача подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. До цієї заяви представник позивачів долучив оригінали платіжних документів про сплату ДП «Інстайл» 7852,90 грн. судового збору, про сплату ТОВ «Фескор» 473,79 грн. судового збору за подання позовної заяви, два примірники позовної заяви та копії доказів в обгрунтування позовних вимог.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 19-20, 80, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 12 березня 2020 року о 12:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).
4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.
6. Роз'яснити учасникам справи, що позивачі вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п'ятиденний строк, який обчислюється: для позивачів - від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача - від дати отримання відповіді на відзив.
7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.
8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.
9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.