11 січня 2020 року Справа № 160/9340/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 160/9340/18 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій, скасування припису та постанов про накладення штрафу,-
Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" звернулось до суду з позовною заявою до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради, в якій позивач просив визнати протиправними дії посадових осіб Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради та скасувати припис про усунення виявлених порушень №ОМС-ДН1774/1024/АВ/П від 12.11.2018 р., постанову про накладення штрафу уповноваженнями посадовими особами №ОМС-ДН11774/1024/АВ/НД/ПД/П/ТД/ФС від 26.11.2018 р. на суму у розмірі 3 723грн., постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ОМС-ДН1774/1024/АВ/НД/ПД/П/ТД/ФС від 26.11.2018 р. на суму у розмірі 4 579 290грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 позов задоволено повністю.
10 січня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 160/9340/18.
У відповідності до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду Шкурко О.Ю. справа №160/9340/18 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій, скасування припису та постанов про накладення штрафу, направлена до Верховного Суду для розгляду в порядку касаційного провадження та станом на 10.01.2020 не надходила до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
У зв'язку з тим, що до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду вищевказана адміністративна справа не передавалася, то вона не була передана судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царіковій О.В.
З огляду на те, що обов'язковою умовою для вирішення питання про призначення судового засідання щодо розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" та розгляду вищевказаної заяви є наявність у судді, до якого надійшла заява самої справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 160/9340/18 до надходження матеріалів зазначеної справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Верховного Суду .
Керуючись ст. ст. 243, 246, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 160/9340/18 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій, скасування припису та постанов про накладення штрафу, до надходження матеріалів справи №160/9340/18 з Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова