12 лютого 2020 року м. Київ № 320/6683/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЗАМАН" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення та картку відмови,
4 грудня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЗАМАН" (далі - позивач) з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA125000/2019/000549/2с від 12 вересня 2019 р.;
- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 12 вересня 2019 р. № UA125010/2019/00109.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 р. відкрито провадження за правими спрощено позовного провадження та призначено судове засідання.
2 січня 2020 р. до суду від представника відповідача надійшла заява про заміну відповідача у справі на правонаступника - Київську митницю Держмитслужби.
Розглянувши клопотання про заміну відповідача на правонаступника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.
Разом з тим, у відповідності до інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Київська митниця Державної фіскальної служби перебуває у стані припинення з 27.11.2019, отже є юридичною особою, відомості щодо якої внесено до реєстру.
Згідно з вимогами статті 52 КАС України встановлено, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки станом на час розгляду клопотання Київську митницю Державної фіскальної служби не припинено, відомості щодо цієї юридичної особи наявні в реєстрі, то правові підстави для заміни відповідача на правонаступника відсутні, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. У задоволенні заяви Київської митниці Державної фіскальної служби про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЗАМАН" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення та картку відмови - відмовити.
2. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журавель В.О.