(вступна та резолютивна частини)
12 грудня 2019 року 17:16 Справа № 280/5649/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О., представників
позивача: Желтобрюхова В.В.
відповідача: Куранової С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ»
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Керуючись статтями 139, 241, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ» задовольнити.
2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 04.11.2019 №0003140402 та від 04.11.2019 №0003150402.
3. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 19210 (дев'ятнадцять тисяч двісті десять) гривень 00 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ» (69063, м. Запоріжжя вул. Глісерна, 8, код ЄДРПОУ 38563144) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
| № рішення: | 87523691 |
| № справи: | 280/5649/19 |
| Дата рішення: | 12.12.2019 |
| Дата публікації: | 18.02.2020 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Запорізький окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2024) |
| Дата надходження: | 16.03.2023 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 03.06.2020 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 10.06.2020 14:50 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.04.2023 10:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 26.04.2023 10:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 23.11.2023 10:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 18.01.2024 10:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 07.02.2024 14:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 06.03.2024 14:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 11.06.2024 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 09.07.2024 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 24.09.2024 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 08.10.2024 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 05.11.2024 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БОЖКО Л А |
| ГІМОН М М |
| ГОНЧАРОВА І А |
| САФРОНОВА С В |
| суддя-доповідач: |
| БОЖКО Л А |
| ГІМОН М М |
| ГОНЧАРОВА І А |
| МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА |
| МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА |
| САФРОНОВА С В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області |
| Головне управління ДПС у Запорізькій області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Запорізькій області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "РУЖ" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Запорізькій області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "РУЖ" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «РУЖ» |
| представник позивача: |
| адвокат Желтобрюхов Володимир Володимирович |
| Кравець Костянтин Євгенійович |
| суддя-учасник колегії: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| КОРШУН А О |
| ЛУКМАНОВА О М |
| ХАНОВА Р Ф |
| ХОХУЛЯК В В |
| ЧЕПУРНОВ Д В |
| Юрченко В.П. |