12 лютого 2020 року
Справа № 280/876/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА НОВА" (70615, Запорізька область, Пологівський район, село Пологи, вул. Центральна, буд. 176; код ЄДРПОУ 31197369)
до Пологівського районного відділу державної Виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, пров. Некрасова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35007555)
про скасування постанови про арешт майна та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА НОВА" (далі - позивач) до Пологівського районного відділу державної Виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
1) скасувати постанову головного державного виконавця Пологівського районного відділу державної Виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Киви Світлани Олександрівни від 27.01.2020 про арешт майна позивача у виконавчому провадженні №61066382;
2) зобов'язати відповідача зняти з майна позивача арешт, що накладений на підставі постанови державного виконавця Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кивив Світлани Олександрівни від 27.01.2020 про арешт майна позивача у виконавчому провадженні №61066382.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до положень статей 12, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно з частиною 4 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями, 171, 243, 248, 257, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відкрити провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА НОВА" до Пологівського районного відділу державної Виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанови про арешта майна та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 21 лютого 2020 року о 9:30 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування до початку судового засідання.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно з положеннями статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Семененко