Ухвала
10 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 371/719/17-ц
провадження № 61-27213св18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув заяву прокурора Київської області
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Миронівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними
та скасування наказів про надання дозволу на розроблення документації
із землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою
та передачу в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів оренди землі,
У травні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна
скарга першого заступника прокурора Київської області на рішення Миронівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2017 року
та постанову Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2018 року.
Постановою Верховного Суду від 27 листопада 2019 року скасовано рішення Миронівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2017 року
та постанову Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2018 року, а провадження у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення документації
із землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою
та передачу в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів оренди землі закрито.
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява прокурора Київської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається
за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі
закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову
і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі закрито з підстав порушення правил юрисдикції, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню на користь органу прокуратури.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Повернути прокуратурі Київської області судовий збір у розмірі
24 320 (двадцять чотири тисячі триста двадцять) грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 757 від 10 квітня 2018 року через ГУ ДКСУ
у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва,
код отримувача - 38004897, р/р отримувача - 31213207700007, МФО - 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников