Ухвала
10 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 562/593/19
провадження № 61-2337ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Здолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області, про захист прав споживача, припинення договору іпотеки, зняття заборони на нерухоме майно,
До Верховного Судунадійшла вищевказана касаційна скарга, яку подано
28 січня 2020 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України (тут і далі
у редакції, чинній на час подання касаційної скарги).
У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те,
що копію оскарженої постанови суду апеляційної інстанції було отримано
08 січня 2020 року, що підтверджується копією конверта Рівненського апеляційного суду.
Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною,
строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2019 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 26 грудня 2019 рокузадовольнити.
Поновити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на касаційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2019 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача, - Здолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області, про захист прав споживача, припинення договору іпотеки, зняття заборони на нерухоме майно, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року.
Витребувати з Здолбунівського районного суду Рівненської області вищезазначену цивільну справу (№ 562/593/19).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих
до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 березня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников