справа № 761/13353/19
головуючий у суді І інстанції Мальцев Д.О.
провадження № 22-ц/824/3898/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
11 лютого 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Мостової Г.І., суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю, -
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 03 вересня 2019 року задоволено частково позов ОСОБА_2.
Стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, 3% річних з урахуванням індексу інфляції за період часу з 21 лютого 2018 року по 15 березня 2018 року у розмірі 23 грн 78 коп. шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року у частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі, а також поновити строк на апеляційне оскарження.
28 січня 2019 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги
на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що ціну позову визначено у сумі 10 041 грн 01 коп.
Таким чином, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження Київським апеляційним судом.
На підставі частини 13 статті 7 та статті 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню
в касаційному порядку не підлягає.
Мостова Г.І.Слюсар Т.А. Волошина В.М.