Справа № 523/8675/17
Провадження №2-во/523/34/20
"10" лютого 2020 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Щербан О.Д.,
розглянувши заяву акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про виправлення описок у рішенні суду від 01 жовтня 2019 року та в ухвалі суду від 18.11.2019р. у справі №523/8675/17,
АТ«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду з заявою та просило виправити описки в рішенні та ухвалі, зазначивши ім'я відповідача 2 « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », посилаючиь на наявну в матеріалах справи довідку з місця проживання про склад сімї та реєстрацію та правила перекладу імен з української мови на російську, викладені в Словнику власних імен людей (українсько-російський та російсько-український, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 1967р.).
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення без задоволення заяви про виправлення описки у рішенні.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2019 року по цивільній справі №523/8675/17, озов публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" задоволено частково. Вирішено виселити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1 ; зобов'язано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , звільнити від особистих речей квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судовий збір у розмірі 3200 грн. в рівних частинах. В іншій частині вимог публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" відмовлено. Також зазначено, що дане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_1 .
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 18.11.2019р. виправлено описку в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 01.10.2019 року, у справі №523/8675/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього, ОСОБА_7 , третя особа - Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зобов'язання вчинити дії, та постановлено правильно читати в шостому абзаці резолютивної частини:"Дане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_1 ." замість "Дане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_1 ."
Рішення суду набрало законної сили 12.11.2019 р.
Як зазначено самим позивачем в позовній заяві від 09.06.2017р. (а.с.1), клопотаннях про розгляд справи за відсутності позивача від 09.01.2017р. (а.с.27), від 25.04.2018р.(а.с.77), про поновлення провадження у справі від 05.03.2018р. (а.с.85), вказано відповідач 2 - ОСОБА_6 .
Жодного документу на підтвердження особи ОСОБА_6 матеріали справи не містять.
Наявна в матеріалах справи довідка з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію складена російською мовою .
Отже, оскільки документальних доказів на підтвердження правильності написання імені відповідача 2 ОСОБА_6 матеріали справи та дадані до заяви копії документів не містять, то заяву про виправлення описки у рішенні суду слід залишити без задоволення.
При цьому, суд звертає увагу на те, що рішення суду не може грунтватися на припущеннях. Посилання представника банку на правильність перекладу не підтверджує дійсного імені відповідача в документі, що підтверджує особу ОСОБА_6 ..
Керуючись ст.ст. 260,261,269,353,354 ЦПК України, суд
Заяву акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про виправлення описок в рішенні суду від 01 жовтня 2019 року та ухвалі суду від 18.11.2019 р. у справі №523/8675/17- залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Ухвала складена та підписана 10.02.2020 року.
Суддя: