Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №:511/222/20
Номер провадження 3/511/156/20
"11" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, маючого середню - спеціальну освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02.02.2020 року приблизно 22 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на зауваження заспокоїтись не реагував, намагався затіяти бійку. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро каявся, просив суд застосувати мінімальне стягнення, оскільки до адміністративної відповідальності він притягується вперше.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №234253 від 11.02.2020 року;
- роздруківкою електронного рапорту від 02.02.2020 року №685, відповідно до якого встановлено, що на адресу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 02.02.2020 року о 23 год. 09 хв. надійшла заява про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , дружина в стані алкогольного сп'яніння побила авто заявника ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в яких вони підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого.
При призначенні адміністративного стягнення судом приймається до уваги особа правопорушника, його майновий стан, щире розкаяння, ступінь вини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 с.173-2 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 - судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.