Ухвала від 03.07.2019 по справі 753/12497/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12497/19

провадження № 4-с/753/183/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просить суд: визнати дії державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві неправомірними; скасувати постанови державного виконавця про опис майна; скасувати постанови державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про стягнення виконавчого збору від 16.02.2018 р. та про стягнення витрат виконавчого провадження від 16.02.2018 р.; зобов'язати державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві надати відповідні розрахунки.

Дослідивши скаргу, додані до неї документи, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження в справі за даною скаргою з наступних підстав.

Спори щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення врегульовано Розділом VII Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) та Законом України "Про виконавче провадження".

Однак, Законом України «Про виконавче провадження» встановлено спеціальний порядок судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору та/або витрат на проведення виконавчих дій, згідно з яким відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Вищевказане в повній мірі відповідає правовій позиції викладеній в постанові Великої Палати Верховного суду від 06.06.2018 р., у справі № 921/16/14-г/15.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити скаржнику у відкритті провадження в частині вимог про скасування постанов державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про стягнення виконавчого збору від 16.02.2018 р. та про стягнення витрат виконавчого провадження від 16.02.2018 р, оскільки дані вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Що стосується решти вимог скаржника, то враховуючи, що дана скарга в іншій частині подана та оформлена у відповідності з вимогами ЦПК України та підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в частині вимог про скасування постанов державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про стягнення виконавчого збору від 16.02.2018 р. та про стягнення витрат виконавчого провадження від 16.02.2018 р.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в частині вимог про: визнання дії державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві неправомірними; скасування постанови державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про опис майна; зобов'язання державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві надати відповідні розрахунки.

Призначити судове засідання на 18.07.2019 р., на 11 год. 00 хв., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 103.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Попередній документ
87511744
Наступний документ
87511746
Інформація про рішення:
№ рішення: 87511745
№ справи: 753/12497/19
Дата рішення: 03.07.2019
Дата публікації: 14.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Розклад засідань:
04.02.2020 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
05.02.2020 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЖЕЦЬКА О Р
суддя-доповідач:
ЛУЖЕЦЬКА О Р
заінтересована особа:
Дарницький РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві
скаржник:
Коломієць Роман Миколайович