Справа № 758/13851/19
3/758/29/20
Категорія 156
17 січня 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
29 жовтня 2019 року до Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 130 КУпАП.
З даного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.10.20219 року в м. Києві по вул. Нижньоюрківська, 8 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння.
Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою: м. Київ, вул. Петра Запорожця, 20. Тим самим, ОСОБА_1 порушив пп. «а» п. 2.9 ПДР України.
Вивчивши у відповідності дост. 278 КУпАП матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП вважаю, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2019 року було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП за вчинення ним правопорушення 21.10.2019 року.
Так, ч. 2ст. 130 КУпАП передбачено повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1ст. 130 КУпАП.
З вище викладеного вбачається, що ОСОБА_1 постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 25.06.2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а отже дії вчинені ОСОБА_1 21.10.2019 року потрібно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки вбачається повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушеннямст. 256 КУпАП,
На підставі викладеного,керуючисьст.ст.251,256,268,277,278,280 КУпАП, суд,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Зубець