Ухвала від 07.02.2020 по справі 21-32-2/44-10-2632

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 лютого 2020 року Справа № 21-32-2/44-10-2632

м.Миколаїв

За заявами кредиторів: гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 ;

до банкрута: Кредитної спілки "Україна",

Ліквідатор: арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович, (адреса для листування: 65012, м.Одеса, а/с13)

Суддя - Ткаченко О.В.

За участю

06.02.2020:

Добровольський С.Л.

від банкрута: ліквідатор Вудуд Г.І.

Присутні в режимі відеоконференції: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

07.02.2020: не з'явилися

Суть справи: про банкрутство Кредитної спілки «Україна»

В провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.11.2019 призначено розгляд справи №21-32-2/44-10-2632, у тому числі клопотання ОСОБА_3 від 10.04.2019 (вх. № 6492/19) про витребування з Головного територіального управління юстиції у Одеській області акт позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Вудуда Г.І. та розпорядження про усунення порушення.

Ухвалами суду від 27.11.2019, 20.12.2019 оголошено в судовому засіданні перерви до 06.02.2020.

В судове засідання 06.02.2020 з'явились ОСОБА_3 , ліквідатор Вудуд Г.І. та в режимі відеоконференції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яких суд заслухав.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав своє клопотання від 10.04.2019 б/н про витребування документів судом.

У судовому засіданні 06.02.2020 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення у справі.

07.02.2020 після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки «Україна» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.09.2013 у даній справі Кредитну спілку "Україна" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у даній справі заяву арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича задоволено, призначено його ліквідатором Кредитної спілки «Україна».

Розгляд справи № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» здійснювався за правилами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012.

21.10.2019, набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Згідно з преамбулою до нормативно-правового акта цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнаються такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. (ч. 3 ст.13 ГПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч. 1 ст.14 ГПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Так, частиною 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Як передбачено ч. 3 ст. 74 ГПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 4 ст. 74 ГПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 в порядку ст. 81 ГПК України не зазначено, який саме доказ необхідно витребувати (не зазначено дата та реквізити документів); не зазначено обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; не зазначено, які заходи він вжив для отримання необхідних доказів та не подано доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 10.04.2019 б/н про витребування доказів відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання ОСОБА_3 від 10.04.2019 б/н (вх. № 6492/19) про витребування доказів - відмовити.

2. Дану ухвалу суду надіслати ліквідатору, членам комітету кредиторів Кредитної спілки «Україна» ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_15 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_16 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_17 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_18 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_19 , АДРЕСА_6 ; Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012).

3. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.02.2020.

Суддя О.В. Ткаченко