Ухвала від 06.02.2020 по справі 640/14856/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Київ № 640/14856/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "ГЛОРІЯ ДЖИНС"

доГоловного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області

провизнання протиправними і скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ГЛОРІЯ ДЖИНС" (адреса: 91040, Луганська обл., м. Луганськ, вул. Ватутіна, буд. 89, ідентифікаційний код - 00308784) (далі - позивач або ПАТ "ГЛОРІЯ ДЖИНС" або Товариство) подало на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління ДФС у Луганській області (адреса: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, ідентифікаційний код - 39591445) (надалі - відповідач-1 або ГУ ДФС у Луганській області) та Державної фіскальної служби України (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код - 39292197) (надалі - відповідач-2 або ДФС України), у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 07.12.2018 № 5 "Про списання помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань та пені" щодо Публічного акціонерного товариства "ГЛОРІЯ ДЖИНС";

- зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області внести зміни в інтегровану картку платника податків Публічного акціонерного товариства "ГЛОРІЯ ДЖИНС" шляхом поновлення інформації про наявність надміру сплачених сум податку на прибуток підприємств у розмірі 61 586 139,65 гривень (шістдесят один мільйон п'ятсот вісімдесят шість тисяч сто тридцять дев'ять гривень шістдесят п'ять копійок);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо непідготовки висновку про повернення з бюджету сум надміру сплачених Публічним акціонерним товариством "ГЛОРІЯ ДЖИНС" грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 61 586 139,65 гривень (шістдесят один мільйон п'ятсот вісімдесят шість тисяч сто тридцять дев'ять гривень шістдесят п'ять копійок) на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства "ГЛОРІЯ ДЖИНС" у банку та неподання його на виконання органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області підготувати висновок про повернення з бюджету сум надміру сплачених Публічним акціонерним товариством "ГЛОРІЯ ДЖИНС" грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 61 586 139,65 гривень (шістдесят один мільйон п'ятсот вісімдесят шість тисяч сто тридцять дев'ять гривень шістдесят п'ять копійок) на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства "ГЛОРІЯ ДЖИНС" у банку та подати його на виконання органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги № 17217/7/99-99-07-02-03-17 від 31.05.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2019 замінено відповідачів: Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Державну фіскальну службу України на правонаступників - Головне управлінням Державної податкової служби у Луганській області та Державну податкову службу України відповідно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати докази від:

Публічного акціонерного товариства «ГЛОРІЯ ДЖИНС»: інформацію (разом із документальним підтвердженням) щодо підстав виникнення надміру сплачених сум податку на прибуток підприємств за сумою 2200903,95 грн. - 29.11.2011, за сумою 5000000,00 грн. - 27.04.2012, за сумою 18922850,00 грн. - 31.07.2012, за сумою 3823280,00 грн. - 30.10.2012, за сумою 14834,50 грн. - 29.11.2012, за сумою 11966977,00 грн. - 30.11.2012, за сумою 867894,00 грн. - 01.02.2013, за сумою 6375336,00 грн. - 27.06.2013, за сумою 1273351,80 грн. - 31.07.2013, за сумою 981817,00 грн. - 02.09.2013, за сумою 1626605,40 грн. - 30.09.2013, за сумою 1440540,50 грн. - 29.11.2013, за сумою 1586185,30 грн. - 31.01.2014, за сумою 2676899,00 грн. - 02.04.2014, за сумою 2227856,40 грн. - 07.05.2014, за сумою 600808,60 грн. - 30.05.2014;

Головного управління ДПС у Луганській області та Державної податкової служби України: інформацію (разом із документальним підтвердженням) щодо підстав виникнення у позивача податкового боргу в загальній сумі 61584920,25 грн., в тому числі: з орендної плати з юридичних осіб в сумі 13955,92 грн. (по Станично-Луганському району) та 383269,03 грн. (по Жовтневому району м. Луганськ), податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 270514,18 грн., податку на додану вартість з ввезених товарів в сумі 20910167,30 грн., мита на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 12089970,43 грн., антидемпінгового мита в сумі 27917043,39 грн. станом на 17.09.2019.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ГЛОРІЯ ДЖИНС» інформацію (разом із документальним підтвердженням) щодо підстав виникнення надміру сплачених сум податку на прибуток підприємств за сумою 2200903,95 грн. - 29.11.2011, за сумою 5000000,00 грн. - 27.04.2012, за сумою 18922850,00 грн. - 31.07.2012, за сумою 3823280,00 грн. - 30.10.2012, за сумою 14834,50 грн. - 29.11.2012, за сумою 11966977,00 грн. - 30.11.2012, за сумою 867894,00 грн. - 01.02.2013, за сумою 6375336,00 грн. - 27.06.2013, за сумою 1273351,80 грн. - 31.07.2013, за сумою 981817,00 грн. - 02.09.2013, за сумою 1626605,40 грн. - 30.09.2013, за сумою 1440540,50 грн. - 29.11.2013, за сумою 1586185,30 грн. - 31.01.2014, за сумою 2676899,00 грн. - 02.04.2014, за сумою 2227856,40 грн. - 07.05.2014, за сумою 600808,60 грн. - 30.05.2014.

2. Витребувати від Головного управління ДПС у Луганській області та Державної податкової служби України інформацію (разом із документальним підтвердженням) щодо підстав виникнення у позивача податкового боргу в загальній сумі 61584920,25 грн., в тому числі: з орендної плати з юридичних осіб в сумі 13955,92 грн. (по Станично-Луганському району) та 383269,03 грн. (по Жовтневому району м. Луганськ), податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 270514,18 грн., податку на додану вартість з ввезених товарів в сумі 20910167,30 грн., мита на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 12089970,43 грн., антидемпінгового мита в сумі 27917043,39 грн. станом на 17.09.2019.

3. Зобов'язати сторін надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
87507635
Наступний документ
87507637
Інформація про рішення:
№ рішення: 87507636
№ справи: 640/14856/19
Дата рішення: 06.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири
Розклад засідань:
24.01.2026 01:47 Касаційний адміністративний суд
24.01.2026 01:47 Касаційний адміністративний суд
24.01.2026 01:47 Касаційний адміністративний суд
22.01.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
06.02.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
25.02.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
17.03.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.04.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
18.06.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.08.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.09.2020 15:45 Харківський апеляційний суд
03.09.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.10.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2020 14:30 Харківський апеляційний суд
02.02.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.02.2021 09:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
04.04.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
02.08.2022 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ОКСЕНЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШРАМКО Л Л
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ОКСЕНЕНКО О М
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПАЩЕНКО К С
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШРАМКО Л Л
відповідач:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова
Копилов Микола Вікторович
позивач:
Вовк Яна Миколаївна
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби у Луганській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "ГЛОРІЯ ДЖИНС"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "ГЛОРІЯ ДЖИНС"
представник відповідача:
Жадан Олександр Олександрович
представник позивача:
Бережна Тетяна Василівна
Максимов Микола Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
Мельничук В.П.
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
"Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєсєда Тетяна Дмитрівна
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА