ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
10 лютого 2020 року м. Київ № 826/4090/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Командувача Сухопутними військами України генерал-лейтенанта ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконними та скасування наказів в частині поновлення на посаді.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2019 адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 вказане судове рішення залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Відповідачем подано до суду заяву про роз'яснення судового рішення в частині, що стосуються виплати коштів за вимушений прогул.
Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись положеннями статті 378, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Призначити розгляд питання про роз'яснення судового рішення у справі №826/4090/18 у судовому засіданні 14.02.2020 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, зал судового засідання №10.
2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про роз'яснення судового рішення.
3. Запропонувати позивачу подати до суду письмові заперечення чи пояснення відносно заяви про роз'яснення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук