Справа № 676/8249/19
Номер провадження 2/676/712/20
11 лютого 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу № 675/8249/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 21.12.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
20.01.2020 року по справі проведено підготовче засідання і справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу та повідомлено учасників справи.
Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що в грудні 1986 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС чоловік не бажає. Причиною розірвання шлюбу, є відсутність взаєморозуміння та поваги, із-за чого припинили подружні відносини та ведення спільного господарства. З 2011 року проживають окремо. За час окремого проживання стали чужими людьми. Сім'я існує формально і зберегти її вже не можливо. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно біля десяти років тому припинили подружні відносини. Він проживає з іншою жінкою, тобто фактично створив нову сім'ю. Просить шлюб розірвати.
Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.12.1986 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивачка ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає, так як вважає, що сімейні відносини себе вичерпали. За час окремого проживання стали чужими людьми. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, так як фактично створив нову сім'ю. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_3 є недоцільним.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Позивачка на відшкодуванні судових витрат не наполягає.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 03.12.1986 року, Рихтівською сільською радою Кам'янець-Подільського району, Хмельницькій області, актовий запис № 9 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л. М. Шевцова -