копія
"11" лютого 2020 р. Справа № 608/2059/19
Номер провадження2/608/46/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилася.
Згідно довідки, виданої 23 травня 2019 року за №384 Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області на момент смерті із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_6 , дочки - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Його мати - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 не заводилася.
Згідно довідки, виданої 23 травня 2019 року за №33 Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області на момент смерті із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , співмешканка сина - ОСОБА_10 .
Зазначає, що після смерті його батьків відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що вказаний будинок належав його батькові ОСОБА_5 .
Однак спадкодавцем не було зареєстровано право власності на даний будинок.
Саме не вчинення спадкодавцем відповідних дій по оформленню свого права власності на данин будинок і спричиняє сьогодні подання даної позовної заяви про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину він не може.
Державним нотаріусом надана відповідь №757/02-14 від 26 липня 2019 року, про те. що у зв'язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на ім'я спадкодавця та майно є спільною сумісною власністю подружжя, не можливо оформити спадкові права на даний будинок, а тому потрібно вирішити дане питання в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, на адресу суду поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.
Представник Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без участі представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.
Від представника Чортківської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1 , враховуючи заяви відповідачів та представника третьої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
Після їх смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Після смерті батьків відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є спадкоємцем їх майна за законом і спадщина належить йому з часу відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задоволивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції № 44 АТ «Ощадбанк» від 21 жовтня 2019 року, що становить 384, 20 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , р.н.к.п.п. НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та залишився після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , р.н.к.п.п. НОМЕР_3 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції № 44 АТ «Ощадбанк» від 21 жовтня 2019 року, що становить 384, 20 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2059/19
Рішення набрало законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію рішення видано " " ________________ року.
Секретар: