11.02.2020 Справа №607/118/20
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, за статтями 173 та т. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 19 грудня 2019 року об 17 годині , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля будинку № 14 по вулиці Б. Хмельницького, у м. Тернополі , висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян .
Також, ОСОБА_1 19 грудня 2019 року об 17 годині 20 хвилин , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля будинку № 14 по вулиці Б. Хмельницького, у м. Тернополі, вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків , оскільки відмовлявся виконати вимогу поліцейського зійти з проїзної частини дороги , припинити образливо чіплятись до громадян .
У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.
Окрім цього , вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 127714 від 19 грудня 2019 року , серії ГП № 127713 від 19 грудня 2019 року; даними рапорта інспектора роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції В. Проць від 19 грудня 2019 року ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 грудня 2019 року .
За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушенння передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -- дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян ; та у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - злісної непокори вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків а тому, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, який повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Обираючи таке стягнення, суддя керується частиною 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При цьому, відповідно до статті 33 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, обставину, яка пом'якшує відповідальність: щире розкаяння, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп'яніння , і вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення, тобто за статтею 185 КУпАП, а саме: у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173 , 185, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушенння передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення , та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 ст. 36 КУпАП , у виді штрафу в розмірі 136 ( сто тридцять шість ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 ,40 гривень .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка