24.01.2020 Справа №607/5774/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого ОСОБА_1 ,
- при секретарі ОСОБА_2 ,
- за участю прокурора ОСОБА_3 ,
- представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 від 03 січня 2020 року стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого 04.01.2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією частини належного йому на праві власності майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України,-
про звільнення від покарання, у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням , -
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки на протязі іспитового строку мали місце порушення обов'язку покладеного судом, а саме не з'являвся на реєстрацію без поважної причини.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.
Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За нормами п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
04.01.2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_6 засуджено за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією частини належного йому на праві власності майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України.
18.09.2019 року до Тернопільського міськрайонного суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 22.11.2019 року у задоволенні клопотання (подання) Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільські області було відмовлено.
До кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку засуджений не притягувався.
На день розгляду подання іспитовий строк закінчився.
Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, заслухавши прокурора, представника ТМРВ з питань пробації, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням закінчився, протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки протягом іспитового строку мала місце неявка на реєстрацію без поважних причин, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, інших порушень не допускав, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 від 03 січня 2020 року - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_2 , від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонни й суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1