11.02.2020 Справа №607/1223/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18 січня 2020 року о 01 год. 10 хв. в м. Тернопіль по вул. Замкова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Daewoo Sens», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (металевий паркан), що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та паркану, та залишив місце події, за що передбачена відповідальність, за ст.124 та ст.122-4 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку із чим, суд на підставі ст.268 КУпАП прийняв рішення про розгляд справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №312236 та серії ДПР18 №312237 від 18 січня 2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 18 січня 2020 року о 01 год. 10 хв. в м. Тернопіль по вул. Замкова, 5; протоколом огляду транспортного засобу «Daewoo Sens», державний номерний знак « НОМЕР_1 » від 18 січня 2020 року; протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «Daewoo Sens», державний номерний знак « НОМЕР_1 » від 18 січня 2020 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП, тобто - залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільської апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.П. Гуменний