Провадження № 1-кп/679/42/2020
Справа № 679/134/20
11 лютого 2020 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження №12020240080000028 від 29.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип'ять Київської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -
За результатами досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вчинивши ряд злочинів проти власності упродовж травня - серпня 2019 року та січня 2020 року, відносно якого в Нетішинському міському суді на розгляді знаходиться кримінальне провадження №679/975/19 (провадження №1-кп/679/92/2019 за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України; 28.01.2020 до Нетішинського міського суду Хмельницької області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020240080000007 за ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та скоїв умисний злочин, за наступних обставин.
Так, 10 січня 2020 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , умисно, протиправно, без належного дозволу володільця, з метою проникнення до іншого володіння особи, шляхом віджиму вхідних дверей проник до замкненого нежитлового будинку, який розташований на земельній ділянці зареєстрованій у земельному кадастрі за №6810500000:03:003:0900, садово городнього товариства «Ліана» в м. Нетішин, Хмельницької області, звідки з корисливих мотивів, таємно, викрав 25 метрів двожильного мідного кабелю, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 180 гривень, чим грубо порушив гарантоване ст. 30 Конституції України право останньої на недоторканість житла.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, які виразились в не незаконному проникненні до іншого володіння особи.
Через канцелярію суду потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просила закрити дане кримінальне провадження, у зв'язку з відмовою від вказаного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 162 КК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема за ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284, ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240080000028 від 29.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1