Провадження № 1-кп/679/31/2020
Справа № 679/1768/19
11 лютого 2020 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження №12019240080000338 від 14.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Клубівка, Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого на ВП ХАЕС, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
За результатами досудового розслідуванням встановлено, що 13 грудня 2019 року, близько о 19:25 год. перебуваючи поблизу кафе «Дорожнє» що по вул. Ринкова, м. Нетішин, в громадянина ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Так, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми - струс головного мозку, контузія лівого ока, синець з осаденням повік лівого ока, перелом коронки третього зуба верхньої щелепи зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, синець підлопаточної ділянки спини справа, садна задньої поверхні правого плеча та правого передпліччя, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, які виразились в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просив закрити дане кримінальне провадження, у зв'язку з його відмовою від вказаного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження за ч.2 ст. 125 КК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема за ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284, ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240080000338 від 14.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1