05.02.2020 Справа №607/1972/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідча СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019211180000001 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів всіх договорів про закупівлю робіт за державні кошти з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оригіналів графіку виконання робіт, оригіналів актів договірної ціни на реконструкцію, оригіналів кошторисного розрахунку, оригіналів платіжних доручень та квитанцій, оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 з додатками і проектну документацію на об'єкти, на яких проводились будівельні роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з квітня 2018 року по 31 січня 2020 року, та до копій посадових інструкцій та наказів про прийняття на роботу матеріально відповідальних осіб замовника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими підписано документи (довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2) на вищевказаних об'єктах, з можливістю їх вилучити.
Слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) привласнили бюджетні кошти, які були їм перераховані за виконання будівельних робіт по об'єкту ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме: «Реконструкція адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 та влаштування на першому поверсі Центру надання адміністративних послуг» та робіт на інших об'єктах.
У зв'язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки питання відповідності фактично виконаних робіт даним зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та КБ-3, які складались під час виконання робіт на вищевказаних об'єктах.
Зокрема, є підстави вважати, що до актів виконаних робіт, які затверджувалися посадовими особами замовника ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), за участі посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вносилися недостовірні дані щодо обсягів виконаних робіт.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі оригіналів всіх договорів про закупівлю робіт за державні кошти з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оригіналів графіку виконання робіт, оригіналів актів договірної ціни на реконструкцію, оригіналів кошторисного розрахунку, оригіналів платіжних доручень та квитанцій, оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 з додатками і проектну документацію на об'єкти, на яких проводились будівельні роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з квітня 2018 року по 31 січня 2020 року, та до копій посадових інструкцій та наказів про прийняття на роботу матеріально відповідальних осіб замовника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими підписано документи (довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2) на вищевказаних об'єктах, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому CВ ТВП Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому відділення CВ ТВП Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому відділення CВ ТВП Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проведення будівельних робіт підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 на об'єктах ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до: оригіналів всіх договорів про закупівлю робіт за державні кошти з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) оригіналів графіку виконання робіт, оригіналів актів договірної ціни на реконструкцію, оригіналів кошторисного розрахунку, оригіналів платіжних доручень та квитанцій, оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 з додатками і проектну документацію на об'єкти, на яких проводились будівельні роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з квітня 2018 року по 31 січня 2020 року, та до копій посадових інструкцій та наказів про прийняття на роботу матеріально відповідальних осіб замовника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими підписано документи (довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2) на вищевказаних об'єктах, з можливістю отримати належним чином завірені копії.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1