Справа № 676/5255/19 Номер провадження 2/676/229/20
10 лютого 2020 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 03.07.2006 р. В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2014 р. відповідач почав зловживати хибними звичками, в зв'язку з чим зникло порозуміння, взаємоповага, почалися конфлікти. З 05.06.2019 р. проживають окремо, фактично сім'я припинила своє існування. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити та розірвати шлюб, за строк наданий судом на примирення не помирилися.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 03.07.2006 р. в Нефедівській сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 02. В шлюбі у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_3 . В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, побутові проблеми в сім'ї часто виникали непорозуміння. Сторони припинили спільне проживання з 05.06.2019 р., з того часу проживають окремо. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивач просить шлюб розірвати, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
ухвалив:
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 03.07.2006 р. в Нефедівській сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 02, - розірвати.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 11.02.2020 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В