Справа № 676/5198/19
Номер провадження 1-кп/676/175/20
11 лютого 2020 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду у кримінальному провадженні за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_9 - ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 15 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240160001487,-
встановив:
11 червня 2019 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання захисника підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, ОСОБА_9 - ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 15 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240160001487.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив самовідвід з тих підстав, що у провадженні за угодою приймає участь захисник ОСОБА_8 , у зв'язку з чим він не має права здійснювати захист підозрюваного ОСОБА_9 за призначенням.
Прокурор та потерпілі в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви про самовідвід, оскільки в судовому засіданні відсутній підозрюваний і без його участі неможливо встановити дійсне волевиявлення щодо участі захисника у провадженні.
Захисник ОСОБА_8 підтримав заявлений самовідвід захисника ОСОБА_7 .
Заслухавши учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.
Так, відповідно до ст.78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Разом з тим, судом не встановлено будь-яких підстав для відводу захисник ОСОБА_7 , передбачених ст.78 КПК України.
На переконання суду питання щодо участі захисника ОСОБА_7 , який залучений для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_9 за призначенням, після залучення підозрюваним ОСОБА_9 захисника ОСОБА_8 підлягає вирішенню відповідно до ст.54 КПК України, яка регламентує порядок відмови від захисника або його заміни.
Зокрема, відповідно до вказаної норми підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Поряд з цим, судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_9 не з'явився в судове засідання, а у його відсутності суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну захисника у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви захисника ОСОБА_7 про самовідвід у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 54,78,80,81 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви про самовідвід захисника ОСОБА_7 .
Роз'яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1