Справа № 676/10/20
Номер провадження 1-кп/676/165/20
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10 лютого 2020 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників
судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілих ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам'янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240000000281, по обвинуваченню
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України,-
На розгляді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_10 подав до суду позовну заяву в інтересах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 до обвинуваченого ОСОБА_12 про стягнення по 200 000 гривень на відшкодування моральної шкоди.
Прокурор ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_11 , потерпілі не заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Обвинувачений ОСОБА_12 у вирішенні питання про відкриття провадження у справі поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши позовну заяву, суд вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Зокрема, встановлено, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, немає, у зв'язку з чим цивільний позов підлягає розгляду в межах кримінального провадження.
Керуючись ст.128 КПК України, ст.ст.174-177, 185 ЦПК України, суд,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника потерпілого ОСОБА_10 в інтересах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 до ОСОБА_12 про стягнення по 200 000 гривень на відшкодування моральної шкоди.
Визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 цивільними позивачами, а ОСОБА_12 - цивільним відповідачем.
Розгляд справи за позовом провести в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.
Позивачі мають право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3, 4, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Копію ухвали вручити цивільним позивачам та цивільному відповідачу, а також роз'яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3