Справа № 675/297/20
Провадження № 1-кс/675/81/2020
"11" лютого 2020 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно поданої ним заяви.
В обгрунтування скарги зазначає, що 07.02.2020 року звернувся до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області із письмовою заявою про скоєння кримінального правопорушення за ст.ст. 367, 382 КК України, про що йому видано талон-повідомлення єдиного обліку №440 від 07.02.2020 року.
Вважає, що оскільки уповноваженими особами Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості по його заяві не внесно до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то є усі законні підстави для задоволення поданої скарги
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав повністю та просив її задовольнити.
Від Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшла письмова заява про розгляд скарги без участі його представника.
Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши скаргу, матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 про бездіяльність Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст.ст. 367, 382 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Так, з матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 07.02.2020 року звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 та ч. 2 ст. 382 КК України, однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України Ізяславським відділенням поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області невідкладно, або не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно викладеного у скарзі ОСОБА_3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а відтак, така бездіяльність є неправомірною, тому необхідно зобов'язати уповноважену особу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви від 07.02.2020 року та розпочати досудове розслідування.
Згідно частини 1 статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Як зазначається в ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.
Оцінивши докази, надані скаржником, дослідивши скаргу, матеріали додані до неї, слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення скарги на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР, оскільки ОСОБА_3 звернувшись до органу досудового розслідування виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
При цьому слідчий суддя вказує, що оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України згідно заяви ОСОБА_3 від 07.02.2020 року, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1