Справа № 466/8837/19
11 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ,-
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019140090002902 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Від прокурора поступило клопотання про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою , строк дії якого завершується 18 лютого 2020 року .
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання. Зазначили, що ризики, на які вказує прокурор, на даний час відсутні, оскільки особа вже тривалий час утримується під вартою. Нових підстав стороною обвинувачення для продовження утримання особи під вартою прокурором не наведено. ОСОБА_5 не має наміру ухилятись від суду та бере на себе обов'язок з'являтись у всі судові засідання.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку.
При вирішення клопотання судом , відповідно до ст. 150 КПК України, враховуються : вік обвинуваченого, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання. З'ясовуються дані про попередні судимості, соціальні зв'язки особи, її схильності (чи вживає наркотики, алкогольні напої тощо), спосіб життя, поведінку під час провадження в цій або іншій кримінальній справі (чи не ухилялася раніше особа від слідства, суду або виконання судових рішень, чи не вчинювала злочини проти правосуддя). Дослідженню підлягають і відомості, що вказують на існування факторів, обставин чи моральних цінностей, які можуть свідчити про те, що обвинувачений, перебуваючи на волі, не порушуватиме покладених на нього процесуальних обов'язків та не займатиметься злочинною діяльністю.
Як встановлено в ході розгляду вказаного клопотання, у обвинуваченого відсутні міцні соціальні зв'язки, не має постійного заробітку. Наведене, на думку суду і стало причиною до вчинення ним кримінального правопорушення, за який ОСОБА_5 засуджено вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.08.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі , із звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки та може свідчити про те, що особа і надалі може вчиняти неправомірні дії.
За даним обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 186 КК України щодо осіб похилого віку, у період його перебування на іспитовому терміні, що може свідчити про нехтування обвинуваченим моральними цінностями.
Право особи на свободу та особисту недоторканість не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які визначені в законі. В даному випадку, обмеження права на свободу щодо ОСОБА_5 обумовлено суспільною необхідністю досягнення мети дієвості кримінального провадження.
Відтак, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На виконання вимог ст.ст. 182,183 КПК України слід визначити розмір застави.
Керуючись ст.ст.177,183,197,199,331КПК України, суд , -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів .
Дія ухвали закінчується 18 квітня 2020 року.
У відповідності до положень ст.ст. 182,183 КПК України визначити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38 420 ( тридцять вісім тисяч чотириста двадцять ) .
У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки :
- прибувати на кожну вимогу суду для участі в судових засіданнях ;
- не відлучатись за межі м. Львова без дозволу суду ;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи ;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінального провадженні ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважатиметься таким, що якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
У разі невиконання даних обов'язків, застава звертається в дохід держави.
Скерувати ухвалу для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1