Справа № 459/3439/19
Провадження № 1-кс/459/126/2020
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 лютого 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
06.02.2020 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до оргіналу посадової інструкції судового експерта ОСОБА_5 , наказу про прийняття на роботу судового експерта ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва судового експерта ОСОБА_5 №6784, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 10.09.2004, та службової характеристики на судового експерта ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їхніх належним чином завірених копій, та використання як доказів відомостей, що містяться у них. На обгрунтування клопотання послався на те, що 05.09.2018 року експерт, в ході проведення дослідження автомобіля «Audi Q7» р.н.з. НОМЕР_1 і реєстраційних документів на вказаний транспортний засіб, склав та видав завідомо підроблені офіційні документи, а саме висновок експертного дослідження №14/4646/2559 від05.09.2018 року вказаний висновок підписано експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . В ході вивчення прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 матеріалів кримінального провадження №12018140150001425 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України ним було виявлено ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України. 06.09.2018 надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в м.Червонограді Львівської області, про те, що під час перереєстрації транспортного засобу «Audi Q7» р.н.з. НОМЕР_1 , виявлено, що двигун даного автомобіля перебуває в розшуку.В ході досудового розслідування кримінального провадження №12018140150001425 проведено судово-трасологічну експертизу, за результатами якої встановлено, що номер кузова зазначеного вище транспортного засобу був знищений механічним способом і на місці знищеного номеру кузова був нанесений новий номер. Крім цього, в матеріалах кримінального провадження наявний висновок експертного дослідження від 05.09.2018 в якому міститься інформація про відсутність будь-яких змін в номері кузова вказаного транспортного засобу. Зазначена розбіжність в висновках експертного дослідження дає підстави вважати про наявність складу злочину, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.Як видно з висновку експертного дослідження №14/4646/2559 від 05.09.2018 року ОСОБА_5 проводив вказане експертне дослідження на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 10.09.2004. 03.02.2020 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 надано письмові вказівки по кримінальному провадженні №42019141150000039, в яких зазначено необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання посадової інструкції судового експерта ОСОБА_5 . Окрім цього, з метою визначення підставності складення висновку експертного дослідження №14/4646/2559 та з метою об'єктивного встановлення інших обставин кримінального провадження, до нього необхідно долучити наказ про прийняття на роботу судового експерта ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво судового експерта ОСОБА_5 №6784, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 10.09.2004 та службову характеристику на ОСОБА_5 .
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019141150000039 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані документи можуть мати важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до оргіналу посадової інструкції судового експерта ОСОБА_5 , наказу про прийняття на роботу судового експерта ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва судового експерта ОСОБА_5 №6784, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 10.09.2004 та службової характеристики на судового експерта ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їхніх належним чином завірених копій.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1