465/58/20
1-кс/465/94/20
про виправлення описки
"10" лютого 2020 р. слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019140080003295 від 18.12.2019 року, -
слідчий Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подав клопотання про тимчасовий доступ до документів про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, покликаючись на те, що в період часу з 00:00 год. по 08:00 год. 18.12.2019 року, невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , невідомим шляхом, незаконно заволоділа транспортним засобом марки MAZDA CX-5 2014 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, належний гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 500 000 гривень.
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 04.02.2020 року згадане клопотання слідчого задоволено, однак в ухвалі допущена описка щодо номеру ЄРДР, а саме №12020140080003295 від 18.12.2019 року» замість №12019140080003295 від 18.12.2019 року».
Учасники провадження, повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце розгляду заяви, до зали суду не з'явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 04.02.2020 року щодо номеру ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, -
виправити описку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова 1-кс/465/94/20 від 04.02.2020 року зазначивши правильно ЄРДР №12019140080003295 від 18.12.2019 року».
Слідчий суддя: ОСОБА_1