Справа № 455/145/20
Провадження № 1-в/455/8/2020
Іменем України
10 лютого 2020 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,
Начальник Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 .
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 07.12.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладанням відповідно до ст.76 КК України обов'язку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із клопотання начальника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області вбачається, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку в Старосамбірському районному секторі з питань пробації зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, обов'язки, які були покладені на нього, судом виконав повністю.
Відповідно до характеристик, виданих Стрільбицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_5 характеризує себе із непоганої сторони, у відносинах із сусідами коректний, проживає з співмешканкою. Скарг на вище вказаного громадянина до сільської ради не поступало.
З серпня 2019 року по листопад 2019 року ОСОБА_5 не з'являвся до органу пробації на планові реєстрації, та не повідомив про зміну місця проживання, у зв'язку з чим, органом пробації проводилися першочергові розшукові заходи та 27.11.2019 року постановою Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області за №2900028 його оголошено в розшук.
04.01.2020 року працівниками Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області було встановлено місце знаходження розшукованого. ОСОБА_5 повідомив, що не з'являвся на планову реєстрацію з серпня по листопад 2019 року до органу пробації, бо в цей період зловживав спиртними напоями та бомжував в м.Самборі Львівської області, у зв'язку із загостренням його хвороби.
23.01.2010 року органом пробації було скеровано запит до Старосамбірської ЦРЛ, чи дійсно ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря - психіатра, у відповіді на який встановлено, що, дійсно, вище вказаний громадянин перебуває під динамічним наглядом у лікаря - психіатра.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню, так як засуджений доказав своє виправлення і перевиховання.
Вислухавши представника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відсутні правові підстави для скасування йому іспитового строку та направлення його для призначеного судом покарання, так як відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Дана норма є імперативною й відповідає усталеній практиці Європейського суду з прав людини щодо застосування принципу передбачуваності та сталості закону, як елементів верховенства права. Виконати ж дану норму закону уповноважений орган з питань пробації не зміг з об'єктивних причин, а саме: перебування ОСОБА_5 у розшуку, що в свою чергу не може слугувати підставою для обмеження прав і свобод засудженої особи. Крім цього, суд бере до уваги довідку за підписом генерального директора КНП СРР «Старосамбірська ЦРЛ» ОСОБА_7 , згідно якої ОСОБА_5 перебуває під динамічним наглядом у лікаря-психіатра з діагнозом - F 07.2.
А тому, керуючись п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України,
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком Франківського районного суду м.Львова від 07.12.2018 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 7-ми днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1