Справа № 454/211/20
11 лютого 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб ,
До Сокальського районного суду звернулася з заявою ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на даний час ще не досягла повноліття. Між заявницею та ОСОБА_3 склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб, проживають однією сім'єю. Окрім викладеного в заяві вказується, що заявниця на 13 тижні вагітності, що підтверджується медичною довідкою, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини.
Заявниця у судове засідання з розгляду справи не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у ї відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає та просить суд надати її дочці право на шлюб.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та просить суд надати сторонам право на шлюб.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія паспорта громадянина України № НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки №3 від 22.01.2020р. Сокальської ЦРЛ підрозділу Белзької районної лікарні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації із приводу вагітністі 12-13 тижнів.
Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Відповідно до абзацу третього пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Мати заявниці ОСОБА_2 надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій зазначається, що вона підтримує вимоги заяви та просить надати сторонам право на шлюб.
Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
В зв'язку з чим, суд, прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 , так як це відповідає її інтересам.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.
На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 , відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, мати заявниці на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.
Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 354 ЦПК України, ст.ст.22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Ванів, Сокальського району, право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с.Борятин, Сокальського району.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Головуючий: Л. Ю. Фарина