Постанова від 06.02.2020 по справі 593/164/20

Справа № 3/593/133/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"06" лютого 2020 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мукачево Закарпатської області, громадянки України, українки, освіта середньо-спеціальна, не працюючої, утриманців немає, жительки с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області, до адміністративної відповідальності притягувалась постановою Бережанського районного суду від 30 липня 2019 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді 30-ти годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 02 лютого 2020 року близько 15:00 год., будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання в с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області, вчинила домашнє насильство в сім'ї відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , під час якого висловлювалася в його сторону нецензурними словами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнала повністю, пояснила, що сварка із співмешканцем була обопільною, у вчиненому щиро розкаялася, запевнила суд, що більше подібного вчиняти не буде.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні просив справу відносно ОСОБА_1 закрити за малозначністю, оскільки їхня сварка була із взаємними образами, на даний час вони примирилися і він до неї будь-яких претензій немає, про що також подав письмову заяву.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №547002 від 03 лютого 2020 року, поясненням потерпілого ОСОБА_2 , визнанням своєї вини самою правопорушницею та іншими доказами по справі.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене нею правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, щире розкаяння винної, думку потерпілого, а також те що її діями не було заподіяно шкідливих наслідків та будь-якої шкоди інтересам держави чи фізичних осіб, малозначність згаданого правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого нею діяння та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Н.П. Німко

Попередній документ
87506725
Наступний документ
87506727
Інформація про рішення:
№ рішення: 87506726
№ справи: 593/164/20
Дата рішення: 06.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.02.2020)
Дата надходження: 06.02.2020
Предмет позову: вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співжителя Пігій М.І.
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шевцова Мар'яна Михайлівна