Справа №463/421/20
Провадження №2/463/694/20
про передачу справи на розгляд іншого суду
у зв'язку з непідсудністю
11 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, просить розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 30 липня 2016 року Бердичівським міським відділом державної реєстрації акьів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області, про що зроблено актовий запис за №332.
Оглянувши матеріали позову та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова з огляду на таке.
Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.1 якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України закріплено правила підсудності за вибором позивача для позовів про розірвання шлюбу. Зокрема, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.6 ст.187 ЦПК України).
Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно отриманої судом інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Житомирській області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що не належить до території Личаківського району м.Львова.
Згідно отриманої судом інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до території Личаківського району м.Львова.
Згідно інформації наявної в позовній заяві позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до території Личаківського району м.Львова. Однак, як було зазначено вище, ст.ст.27,28 ЦПК України визначальним для визначення підсудності є власне зареєстроване місце проживання, а не фактичне.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова за загальними правилами підсудності, то з врахування зареєстрованого місця проживання відповідача справу слід передати на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30а).
Крім того, слід зазначити, що у справі відсутні підстави для скерування такої для розгляду по суті відповідно до вимог ч.2 ст.28 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання позивача, оскільки в позовній заяві не зазначено про наявність на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх діти; стан здоров'я чи інші поважні причин, які унеможливлюють виїзд позивача до місця проживання відповідача; наявність між сторонами домовленостей щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Керуючись ст.ст. 27,31,187 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - передати на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30а) в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, у зв'язку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м.Львова.
У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: Шеремета Г. І.