465/4802/18
2-а/465/240/20
Іменем України
05.02.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації про скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду з позовної заявою до адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне стягнення.
Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що 12 липня 2018 р. адміністративною комісією при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради було винесено постанову №375 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП та накладено штраф у розмірі 850 грн. за неукладення договору щодо вивозу твердих побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 а.
З вищевказаною постановою позивач не погоджується та вважає таку протиправною, виходячи з наступного.
На засідання адміністративної комісії Франківської районної адміністрації ЛМР заявник був відсутній. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складався у його відсутності.
Крім того, комісією не було задоволено жодного клопотання позивача щодо надання доказів та витребування їх, які б підтвердили , що саме він є відповідальною особою за санітарний стан території, за вищевказаною адресою.
Оскаржувану постанову позивач отримав 01.08.2018 року.
На підставі вищевикладеного, просить позов задоволити.
Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак 22 січня 2019 року на адресу суду поступила заява від Франківської районної адміністрації про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявних у справі доказів без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.10.2019 року призначено спрощений розгляд справи №465/4802/18.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Судом встановлено, що постановою №375 Франківської районної адміністрації Львівської міської ради накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 152 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Отже, вважаю, що ст. 38 КУпАП при винесенні постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності відповідачем не була дотримана, оскільки правопорушення мало місце 29.05.2018 року, а оскаржувана постанова винесена 12 липня 2018 р.
Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, встановлених обставин справи, системного аналізу положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
На основі вищевикладеного, керуючись, ст.9,72,77, 241, 286 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації про скасування постанови, - задоволити.
Скасувати постанову Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №375 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 до за ч.1 ст. 152 КУпАП.
Провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 152 КУпАП, - закрити.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до восьмого Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Ванівський Ю.М.