Справа № 454/253/20
11 лютого 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Коваль Р.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варязької сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в с. Лубнівка Сокальського району. Заповітом від 20.04.2005р. батько позивача розділив належне йому майно між позивачем та його братом ОСОБА_3 . Зокрема згідно даного заповіту ОСОБА_2 заповів належну йому земельну ділянку згідно Державного акту ЯБ №126504 від 06.04.2005р. позивачу. Не зважаючи на наявність заповіту спадкоємцем щодо обов'язкової частки у спадщині батька позивача є його матір ОСОБА_4 , яка від спадщини відмовилася подавши 10.12.2019р. у нотаріальну контору відповідну заяву. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки площею 1,8359га., що розташована на території Варязької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивач звернувся у нотаріальну контору, однак нотаріусу йому слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у нього немає, а збереглася лише його копія. У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача Варязької сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Дослідженою копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , встановлено, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Згідно заповіту ОСОБА_2 від 20.04.2005р., встановлено, що таким він зокрема належну йому земельну частку (пай) згідно Державного акту серії ЯБ №126504 від 06.04.2005р. заповів своєму синові ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Варязької сільської ради від 14.08.2018р., встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в с. Лубнівка, Сокальського району, на день смерті із ним проживала дружина ОСОБА_4 ..
Згідно заяви ОСОБА_4 від 10.12.2019р., що подана у нотаріальну контору, встановлено, що такою вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №126504 від 06.04.2005року, ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,8359га, що розташована на території Варязької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Як встановлено в ході розгляду справи, у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку батька, у зв'язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, в свою чергу, згідно ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 1,8359га., що розташована на території Варязької сільської ради Сокальського району та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №126504 від 06.04.2005р., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Варязька сільська рада, місце знаходження - с. Варяж, Сокальського району, Львівської області.
Головуючий: Т. В. Струс