Справа № 452/3350/19
Провадження № 1-кс/452/140/2020
Іменем України
11 лютого 2020 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,
16 жовтня 2019 року в чергову частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка 16.10.2019 року близько 03:30 години, пошкодила шляхом підпалу його автомобіль Mercedes-Benz S 350 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився та був припаркований поряд з будинком, в якому він проживає. Сума завданих збитків становить 500000 гривень.
Прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019140290000758 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (запис до ЄРДР, внесений 16 жовтня 2019 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою АДРЕСА_2 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв'язку які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.
Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 107,163,164 КПК України,
Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати прокурору Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за їх дорученням оперуповноваженому УСР у Львівській області ДСР НП України майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також зобов'язати останнього забезпечити надання доступу до інформації про з'єднання даних абонентських номерів за період з 01.08.2019 року до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив'язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з'єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя