Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
10 лютого 2020 р. Справа № 520/265/20
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Зоркіної Ю.В.,
при секретарі судового засідання Пройдак С.М.,
у присутності представників сторін
позивача Кокорєва С.М.
відповідача ГУ ДПС в Харківській області Виноградова В.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача - Головного управління ДПС у Житомірській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Коростишівська паперова фабрика" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати наказ ГУ ДПС у Харківській області від 19.12.2019 року № 3134 «Про внесення змін до наказу ГУ ДФС у Харківській області від 14.06.2019 року № 4138»; визнати протиправними дії ГУ ДПС у Житомирській області щодо складання акту про відмову від отримання копії наказу та підпису направлень на проведення документальної планової перевірки ТОВ «АСС-КПФ» та про неможливість подальшого проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ «АСС-КПФ» від 08.01.2020 року № 3/06-30-05-01/25313409; стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, розраховані у відповідності до ст. 134 КАС України.
Представником відповідача - Головного управління ДПС у Житомірській області, відповідно до положень ст.195 КАС України подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано неможливістю повноважним представником відповідача прибути в судове засідання в інше місце; обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку представник відповідача просив покласти на Господарський суд Житомирської області.
Суд, вирішуючи питання щодо заявленого відповідачем клопотання зазначає, що відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Представники сторін проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 195 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 195, 242, 243, 250, 256 КАС України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Доручити Господарському суду Житомирської області (майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002) забезпечити участь представника відповідача - Головного управління ДПС у Житомирській області у судовому засіданні, яке відбудеться 24.02.2020 року о 14-00
Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.