Ухвала від 11.02.2020 по справі 460/2639/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Рівне №460/2639/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про допуск процесуального правонаступництва у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доРівненської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови у митному оформлені,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості № UA 204000/2019/000700/2 від 23.08.2019 та картки відмови у митному оформлені товарів № UA 204000/2019/00715.

Ухвалою суду від 11.02.2020 розгляд справи продовжено у письмовому порядку.

Разом з тим, 07.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про допуск процесуального правонаступництва.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до п. 1 Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Згідно абзацу 4 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200, Державна митна служба та Державна податкова служба є правонаступниками майна, прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" утворено Поліську митницю Держмитслужби шляхом приєднання Рівненської митниці ДФС.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №1217-р, з 08.12.2019 року розпочала роботу Поліська митниця Держмитслужби.

Установивши всі фактичні обставини клопотання, на які звертає увагу відповідач, як на підставу своїх вимог, проаналізувавши норми процесуального права, що регулюють дані правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Так, п. 1 Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Згідно абзацу 4 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200, Державна митна служба та Державна податкова служба є правонаступниками майна, прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" утворено Поліську митницю Держмитслужби шляхом приєднання Рівненської митниці ДФС.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №1217-р, з 08.12.2019 року розпочала роботу Поліська митниця Держмитслужби.

Тобто з 08.12.2019 Поліська митниця Держмитслужби є правонаступником майна, прав та обов'язків реорганізованої Рівненської митниці ДФС у відповідні сфері діяльності.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки Рівненська митниця ДФС у спірних правовідносинах була замінена на Поліську митницю Держмитслужби, то клопотання представника відповідача слід задовольнити та допустити заміну Рівненської митниці ДФС її правонаступником - Поліською митницею Держмитслужби.

Керуючись статтями 52, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про допуск процесуального правонаступництва задовольнити.

Допустити заміну Рівненської митниці ДФС її правонаступником Поліською митницею Держмитслужби.

Роз'яснити Поліській митниці Держмитслужби, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до її вступу, обов'язкові для неї в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для Рівненської митниці ДФС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.

Попередній документ
87503503
Наступний документ
87503505
Інформація про рішення:
№ рішення: 87503504
№ справи: 460/2639/19
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2020)
Дата надходження: 18.02.2020
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
03.02.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
11.02.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.02.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.07.2020 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛИЦЬКИЙ В З
суддя-доповідач:
ЗОЗУЛЯ Д П
ЗОЗУЛЯ Д П
УЛИЦЬКИЙ В З
відповідач (боржник):
Поліська митниця Держмитслужби
Рівненська митниця ДФС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Поліська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Матушевська Юлія Романівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО І В
ДОВГА О І
КУЗЬМИЧ С М
ШАВЕЛЬ Р М