Ухвала від 07.02.2020 по справі 817/1550/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

07 лютого 2020 року м. Рівне №817/1550/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., під час підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом

начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іщук Наталії Володимирівни

до начальника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Смачило Іванни Василівни, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

про визнання протиправною бездіяльності, стягнення винагороди, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іщук Наталії Володимирівни звернулася з позовом до начальника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Смачило Іванни Василівни, Головного територіальне управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення винагороди, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09.12.2019 прийнято адміністративну справу №817/1550/16 до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 07.02.2019 оголошено перерву до 11:00год 03.03.2020 у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Згідно з ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні для витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, виконання судом завдань підготовчого провадження, передбачених ч.2 ст.173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 173, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.

Попередній документ
87503500
Наступний документ
87503502
Інформація про рішення:
№ рішення: 87503501
№ справи: 817/1550/16
Дата рішення: 07.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (08.12.2022)
Дата надходження: 04.12.2019
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення винагороди, стягнення матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.02.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.03.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.03.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.03.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.04.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
04.06.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
21.07.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.08.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
14.08.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.08.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.04.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.04.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.03.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.03.2023 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.03.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.03.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.04.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУДАР О М
ДУДАР О М
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Начальник Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Смачило Іванна Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
заявник про роз'яснення рішення:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник у порядку виконання судового рішення:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
позивач (заявник):
Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іщук Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО І М
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА