про судове доручення
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2020 року м. Рівне №460/2617/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, представник адвокат Негрей О.М.,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про судове доручення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доАдміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України
про скасування рішення, зобов'язання вчинення дій,
Керуючись статтями 83, 166, 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.
Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду допитати в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Під час допиту свідка слід з'ясувати такі питання:
1. Чи перебуває ОСОБА_2 у шлюбі з ОСОБА_1 ; якщо так, то з якого часу?
2. Які стосунки склалися між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за час перебування у шлюбі?
3. Чи відвідувала ОСОБА_2 ОСОБА_1 у місцях позбавлення волі; якщо так, то як часто та в яких установах виконання покарань; які види побачень використовувала (тривалі чи короткострокові побачення)?
4. Чи впливає відстань від місця проживання ОСОБА_2 до ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» на кількість, види та тривалість її побачень із ОСОБА_1 ?
5. Чи має намір ОСОБА_2 в подальшому відвідувати ОСОБА_1 у місцях позбавлення волі?
6. Чи підтримує ОСОБА_2 клопотання ОСОБА_1 про його переведення із ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» Рівненської області до ДУ «Петрівська ВК (№49)» Кіровоградської області для подальшого відбування покарання? Якщо так, то чому; якщо ні, то чому?
Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від дачі показань.
Ухвалу невідкладно надіслати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, 4, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) для виконання.
Провадження у справі №460/2617/18 зупинити до виконання судового доручення Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Дорошенко Н.О.