про поновлення провадження у справі
10 лютого 2020 року м. Рівне №460/1139/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. вирішуючи питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доГоловне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги,
Ухвалою суду від 12.07.2019 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій адміністративній справі за №520/3939/18 (Пз/9901/10/19).
Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у зразковій адміністративній справі.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень зазначене рішення Верховного Суду набрало законної сили.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, з наведених норм вбачається, що провадження у справі може бути поновлено виключно, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Оскільки рішення Великої Палати Верховного Суду у зразковій адміністративній справі за №520/3939/18 (Пз/9901/10/19) набрало законної сили, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №460/705/19, відпали. А відтак, провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження в адміністративній справі №460/1139/19 - поновити.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Махаринець Д.Є.