Ухвала від 11.02.2020 по справі 400/3653/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2020 р. Справа № 400/3653/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

доКомунального підприємства "Березань" Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області, вул. Суворова, 56, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

прозастосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про застосування до Комунального підприємства "Березань" Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 29.10.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що у прохальній частині позову Управління Держпраці у Миколаївській області просить суд застосувати заходи реагування до ТОВ "Дитячий спортивно-оздоровчий комплекс "Бригантина" (код ЄДРПОУ 32425930), хоча позовні вимоги пред'явлено до КП "Березань". Усі наявні у матеріалах справи докази також стосуються саме КП "Березань".

Так, відповідно до п. 2 та 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вказати вірного відповідча у справі та викласти позовні вимоги до нього.

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити вірного відповідача у справі та викласти позовні вимоги до нього.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
87502824
Наступний документ
87502827
Інформація про рішення:
№ рішення: 87502825
№ справи: 400/3653/19
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Розклад засідань:
30.01.2020 09:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.03.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд