Ухвала від 10.02.2020 по справі 280/790/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 лютого 2020 року Справа № 280/790/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Янцівський гранітний кар'єр» (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, 30, код ЄДРПОУ 05467607) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25, код ЄДРПОУ 39833546) про визнання протиправним та скасування Припису та постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ПАТ «Янцівський гранітний кар'єр» (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Припис про усунення виявлених порушень №ЗП3617/574/АВ/П від 27.11.2019, складений інспектором праці Головного управління Держпраці у Запорізькій області Єременком М.К.; визнати протиправною та скасувати Постанову першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області Дановського В.В. про накладання штрафу уповноваженими посадовими особами № ЗП3617/574/АВ/П/ТД-ФС від 11.01.2020.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються, зокрема, у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 становить 2102 грн.

З матеріалів адміністративного позову судом встановлено, що позивачем заявлено дві самостійні вимоги: майнового та немайнового характеру. При цьому судовий збір сплачено в сумі 7511,40 грн., за вимогу майнового характеру. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн. за позовну вимогу немайнового характеру, а саме про скасування Припису про усунення виявлених порушень № ЗП3617/574/АВ/П від 27.11.2019, складений інспектором праці Головного управління Держпраці у Запорізькій області Єременком М.К.;

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Янцівський гранітний кар'єр» (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт Кам'яне, вул. Зелена, 30, код ЄДРПОУ 05467607) до Головного управління Держпраці у Запрізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 25, код ЄДРПОУ 39833546) про визнання протиправним та скасування Припису та постанови про накладення штрафу- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 2102 грн.) або відповідне клопотання з доказами щодо підстав звільнення від сплати судового збору.

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
87502286
Наступний документ
87502288
Інформація про рішення:
№ рішення: 87502287
№ справи: 280/790/20
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2020)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування Припису та постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
26.03.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.04.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.05.2020 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.10.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРОЗ Л Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Запорізькій області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Публічне акціонерне товариство "Янцівський гранітний кар'єр"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Запорізькій області
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Янцівський гранітний кар'єр"
Публічне акціонерне товариство "Янцівський гранітний кар’єр"
представник позивача:
адвокат Ткач Денис Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БУЧИК А Ю
РИБАЧУК А І
ШАЛЬЄВА В А