10 лютого 2020 року Справа № 280/5845/19 провадження
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянниковій О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ікар» (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36535126)
до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2019 № 0148794904,-
27 листопада 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ікар» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області ((далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 12.11.2019 №0148794904 згідно якого позивачу за порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного п. 57.1 ст. 57 ПК України, на підставі ст. 126 ПК України за затримку на 28 календарних днів сплати грошового зобов'язання у сумі 151498,00 грн, застосовано штраф у сумі 15149,80 грн.
28 листопада 2019 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.12.2019 об 11 год. 30 хв.
26.12.2019 судом зупинено провадження у справі до 10.02.20.
10.02.2020 представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про продовження процесуального строку для примирення до терміну встановленому судом. Проти задоволення даного клопотання представник позивача не заперечив, про що подав відповідну заяву (вх. №6137).
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представнів сторін про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.
2. Продовжити процесуальний строк зупинення у справі №280/5845/19 для примирення сторін, а саме до 13.04.2020.
3. Наступне судове засідання призначити на 13.04.2020 о/об 12 год. 30 хв.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький