Кіровоградської області
"22" серпня 2007 р. № 18/137
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи № 18/137
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Будинок торгівлі "Гірник", м.Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Олександрія Кіровоградської області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.09.2005 р.
Закритим акціонерним товариством "Будинок торгівлі "Гірник" подано позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від 28.09.2005 р., укладеного з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2007 р. позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі №18/137.
При подані позовної заяви позивачем заявлено письмове клопотання НОМЕР_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частину нежитлового приміщення, яке було відчужено за договором купівлі-продажу від 28.09.2005 р., та заборонити відповідачеві здійснювати перебудову приміщення, придбаного за оспорюваним договором, і заборонити Олександрійському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації вчиняти дії з виготовлення та видачі відповідачу документів на вказане приміщення.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2007 року дане клопотання закритого акціонерного товариства "Будинок торгівлі "Гірник" НОМЕР_1 про забезпечення позову задоволено повністю та вжито заходи до забезпечення позову.
21.08.2007 року на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача НОМЕР_2 на вищезазначену ухвалу суду від 10.08.2007 року про забезпечення позову.
Дану справу неможливо розглянути до вирішення спору в апеляційному порядку, оскільки матеріали справи №18/137 направляються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Провадження у справі № 18/137 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження по справі № 18/137 до вирішення спору по даній справі в апеляційному порядку.
Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя В.В. Тимошевська