Справа № 396/127/20
Провадження № 2/396/169/20
07.02.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. про визначення права власності на спадкове майно за заповітом,
27.01.2020 року до суду надійшли матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. про визначення права власності на спадкове майно за заповітом.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч названій вимозі процесуального закону, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:відсутні докази того, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа.
Окрім того позивач в позовній заяві вказує на наявність заповіту, складеного на його ім'я, однак копії заповіту, на який посилається позивач не надає до додатків до позовної заяви.
Крім того, згідно ст. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії . Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством . Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а тому необхідно дотриматися вимог викладених в ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем подано позов без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, то суд відповідно до ст. 185 ЦПК України вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Н.М. про визначення права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна